李默拿出早已準(zhǔn)備好的幾份文件副本，分發(fā)給工作組成員。
“這是我事后進(jìn)一步梳理、補充形成的《云廬市環(huán)保領(lǐng)域系統(tǒng)性風(fēng)險排查與機制完善建議》?！?/p>
李默解釋道，“里面不僅列舉了目前已暴露的問題點，更試圖分析其背后的制度性成因：比如，專家評審意見的采納與修改缺乏透明規(guī)范和監(jiān)督；重大項目環(huán)保‘一票否決’在實際操作中如何被軟化；專項資金使用監(jiān)管如何存在盲區(qū)……
以及，在地方發(fā)展壓力下，如何建立更科學(xué)的政績考核導(dǎo)向，避免‘重發(fā)展、輕保護(hù)’的慣性思維。”
這份建議書，厚達(dá)二十幾頁，邏輯清晰，數(shù)據(jù)翔實，不僅有對問題的剖析，更有大量具體的制度改進(jìn)建議。它將李默個人“揭露問題”的行為，巧妙提升到了“為事業(yè)建言、為制度把脈”的高度。
秦秋意翻看著建議書，看得很仔細(xì)。
工作組中那位組織部的處長也露出了感興趣的神色。
晏清的臉色則不太好看。李默這招“以退為進(jìn)”，看似檢討自已，實則把問題的討論引向了對整個云廬過去決策機制和治理體系的質(zhì)疑，這比單純指責(zé)某個人更令他不安。
“李默同志，你的這份建議書，我們會認(rèn)真研究。”
秦秋意合上文件，看不出喜怒，“不過，工作組此次的重點，是了解你在具體事件中的行為。你能否詳細(xì)說明，你向督察組提交那份‘追溯報告’的前后經(jīng)過？特別是，這些內(nèi)部文件，你是如何獲取的？是否遵循了相關(guān)的信息管理規(guī)定？”
問題很尖銳，直指程序合規(guī)性。
這也是晏清等人可能攻擊的點——李默私自調(diào)閱、復(fù)制歷史決策檔案。
李默早有準(zhǔn)備：“秦書記，相關(guān)文件的獲取，均是在我分管職責(zé)范圍內(nèi)，為推動問題解決、配合督察工作，通過正常辦公渠道調(diào)閱的。
在調(diào)閱和復(fù)制過程中，我要求經(jīng)辦人員嚴(yán)格登記，并始終以工作為目的。所有材料的使用，僅限于向督察組說明情況，未曾對外泄露。這一點，市政府辦公室和檔案室均有記錄可查。”
他回答得滴水不漏。工作流程、目的正當(dāng)、記錄完備，讓人難以在程序上挑出大毛病。
“李默同志！”
工作組中省紀(jì)委三室的副主任突然開口，語氣有些生硬，“你強調(diào)你的出發(fā)點是好的。但是，你有沒有考慮過，你的這種‘單刀直入’的方式，給云廬市的整體工作、特別是當(dāng)前的經(jīng)濟社會發(fā)展大局，帶來了多大的干擾和負(fù)面影響？
現(xiàn)在外面風(fēng)聲鶴唳，一些投資方都在觀望，這責(zé)任，你認(rèn)為該怎么看？”
這是代表胡書銘、何高粱一系的詰問，將“破壞發(fā)展環(huán)境”的大帽子扣了下來。
李默深吸一口氣，誠懇道：“領(lǐng)導(dǎo)批評得對，這方面我確實考慮不周。我當(dāng)時的想法是，環(huán)保問題是紅線，是必須解決的硬約束。
如果我們?yōu)榱藭簳r的穩(wěn)定而掩蓋問題，問題只會越積越深，將來爆發(fā)的代價會更大，對云廬發(fā)展和形象的損害也會更嚴(yán)重。長痛不如短痛。當(dāng)然，如何更好地平衡‘解決問題’與‘穩(wěn)定大局’，是我需要繼續(xù)學(xué)習(xí)和提升的地方?！?/p>
他再次以“誠懇認(rèn)錯、堅持初衷”的姿態(tài)應(yīng)對。
既承認(rèn)了可能造成的短期影響，又重申了問題本身的嚴(yán)重性和及時處理的必要性。
工作組不少人都相互交換了眼神。
李默實在是太過熟練了，這種程度的施壓，對他似乎毫無影響。
而且對于工作組能夠拿出的問題，他早就有了應(yīng)對。
滾刀肉！
這是工作組，給李默的一個評價。
會議持續(xù)了一個上午。工作組問得細(xì)致，李默答得謹(jǐn)慎。
整個過程，晏清和周維除了必要的補充，大多時候保持沉默。
中午，工作組分頭行動，有的繼續(xù)與李默及相關(guān)人員談話，有的開始調(diào)閱文件記錄。
秦秋意則提出，要去看一看新港紅樹林的現(xiàn)狀。
下午，雨暫歇。
秦秋意在李默和市生態(tài)環(huán)境局負(fù)責(zé)人的陪同下，來到新港區(qū)那片爭議的濕地邊緣。
眼前的景象比文件上的描述更直觀：施工機械的痕跡清晰可見，靠近工地的部分紅樹林長勢明顯萎靡，水面上仍有未能完全清理干凈的油污帶。
秦秋意沒有說話，只是沿著岸邊慢慢走，用手機拍了幾張照片。
他問旁邊的生態(tài)環(huán)境局技術(shù)人員幾個專業(yè)問題，對方回答得有些支吾。
離開時，秦秋意對李默說：“問題，確實是客觀存在的?！?/p>
就在工作組緊鑼密鼓開展工作的同時，另一條戰(zhàn)線也在悄無聲息地推進(jìn)。
當(dāng)天晚上，一篇題為《環(huán)保督察“回頭看”：云廬內(nèi)河治理資金疑遭“空轉(zhuǎn)”》的深度報道，出現(xiàn)在國內(nèi)一家權(quán)威財經(jīng)媒體的網(wǎng)站上。
文章依據(jù)“接近督察組的消息人士”提供的部分文件和數(shù)據(jù)，詳細(xì)梳理了內(nèi)河治理專項資金被拆分、流轉(zhuǎn)至空殼公司并最終“蒸發(fā)”的疑點重重的路徑。
文章沒有點名具體官員，但矛頭直指監(jiān)管失職和可能存在的利益黑洞。
這篇文章，自然是李默通過趙東來，將部分確鑿但非最核心的證據(jù)，巧妙地遞給了與潘毅督察組有接觸且敢于發(fā)聲的記者。
潘毅對此默許，甚至可能做了某種程度的引導(dǎo)。
當(dāng)然說得具體，可是沒人會承認(rèn)這個事情。
這個目的，就是為了聲東擊西。
果然報道一出，輿情再起。
原本聚焦于“李默方法是否得當(dāng)”的討論，迅速被拉回到了“云廬的環(huán)保資金到底怎么了”這個更實質(zhì)，也更吸引公眾眼球的問題上。
報道在一些有心人的幫助下，影響力陡然增加。
這下子，原本很多人就聚焦云廬市，現(xiàn)在關(guān)注度猛然增加。
云廬市成了一個巨大的漩渦，仿佛要吞下所有。
這是一招當(dāng)之無愧的險棋，特別是在這個關(guān)鍵時刻。
督察組、工作組，齊聚云廬市的時刻。