水花和玻璃碎片四濺，兩人猝不及防被潑了一身，狼狽地向后躲閃，他們被余笙字字泣血的控訴懟得啞口無言，許久之后才反應過來，臉上偽善的面具瞬間碎裂，只剩下驚怒。
鄧承憲一腳踢開腳下的玻璃殘渣，直指著余笙，盛氣凌人，“你竟然攻擊檢察官？！罪加一等！”
孫振稍稍理智一些，轉(zhuǎn)身朝門外大喊：“來人，有人襲擊檢察官！”
蔡嚴一直守在門口，聽見里面?zhèn)鱽砑ち业臓巿?zhí)聲，正推門準備進去抓人。不想剛推開一條門縫，迎頭撞見一個活祖宗堵在門口。
兩人對視的數(shù)秒，姜花衫握著門把手，什么話都沒說，但面無表情的眼神里意味明顯。
“……”
蔡嚴哪還有不明白的，兩眼一黑只當什么都沒看見，砰的一聲門又關(guān)上了。
身后的警衛(wèi)員一頭霧水：“署長，怎么不進去啊？聽聲音里面好像快要打起來了。”
蔡嚴擦了擦額頭的冷汗，回頭瞪了警衛(wèi)員一眼：“你懂什么？取證本來就是有問有答，不過是聲音大了點，很正常。”
警衛(wèi)員：“？”
＊
孫振嚎了半天也不見有人進來，這才反應出不對勁，抬眸看向會議大門，見有人堵在門口，當即抬手點著姜花衫：“那個誰？！你做什么？還不開門把人放進來？！”
姜花衫充耳不聞，順手將門反鎖，轉(zhuǎn)身走向會議主桌。
沈蘭晞早在姜花衫起身堵門的時候就跟著站了起來，見她向自已走來，還以為她打算繼續(xù)旁聽。不想，姜花衫直接越過桌椅，走到陳律師座位邊。
“師父，這種小場面還是交給我應付吧？您坐后面休息。”
余笙眼里原本燃著魚死網(wǎng)破的怒火，冷不丁聽見這熟悉的聲音，表情僵滯，難以置信地轉(zhuǎn)頭看向身側(cè)。
陳律師看了對面兩人一眼，給了個自求多福的眼神，捂著突突直跳的小心臟，默默挪出座位，臨走時還不忘小聲叮囑：“低調(diào)，低調(diào)。”
姜花衫只當沒看見，笑著向余笙伸手示好：“你好，金牌律師事務(wù)所實習律師姜花衫，很高興為您服務(wù)。”
余笙眼里的憤怒頃刻間化作滿腔心酸。面對孫振和鄧承憲的步步緊逼，她尚有能力為自已搏命一拼，但看見姜花衫的這刻，她忽然繃不住了。
沒有人知道姜花衫此時的伸手對她意味著什么？
——那是絕望深淵里忽然降臨的一束光。
就在剛剛的前一秒，她已經(jīng)打算抱著必死的決心同所有人玉石俱焚，反正沒有人在乎真相，也沒有人在乎她。
可現(xiàn)在，她忽然覺得還可以再掙扎一下。
萬一有人在尋找真相呢？
萬一還有人在乎她呢？
余笙咬了咬牙，顫巍巍伸出一只手，輕輕握進姜花衫的掌心。
她的手一直在抖，回握的力道卻不輕。
一個實習律師竟然把鯨港赫赫有名的金牌律師趕回了候補區(qū)？
這丫頭什么來路？
孫振和鄧承憲越看姜花衫越覺得眼熟，但偏偏就想不起在哪里見過？
姜花衫十分淡定地收回手，指著一旁的座位：“坐。”
余笙看了她一眼，默默坐了回去。
孫振和鄧承憲不覺大跌眼鏡，一句話就讓已經(jīng)暴走的余笙言聽計從，這丫頭什么來路？
忽然，孫振又想起剛剛姜花衫堵門那一幕。
對了，剛剛這丫頭好像一個眼神就把蔡嚴轟出去了！
他心中不覺起了疑。蔡嚴是什么人？這里可是他的地盤，能讓他如此忌憚，這丫頭只怕來歷不小。
孫振這個人向來嚴謹，感覺不妙便故作含糊，跟著坐回了原位。
鄧承憲并未注意到堵門的小插曲，他本身就是地方望族，又有周家做靠山，自然受不得這種閑氣，指著地上的碎渣義憤填膺：“余笙，我告訴你，公然襲擊檢察官可是重罪，可是要坐牢的！”
“胖……咳咳！”
姜花衫微微偏頭，想了一會兒實在想不起對方叫什么，只得折中道，“這位胖檢察官，根據(jù)A國《刑法》第二百七十七條，妨害公務(wù)罪或者更嚴重的襲警罪，客體要件要求的是行為人以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)。請問，我的當事人余笙女士，剛才使用了何種‘暴力’或‘威脅方法’？”
鄧承憲愣了愣，這才反應過來對面那死丫頭是在反駁他。他正要開口，姜花衫淡淡瞥了一眼他襯衫上的水漬，根本不給他機會。
“一杯不慎打翻的溫水，以及一個因情緒激動而失手滑落的玻璃杯，這似乎更符合《治安管理處罰法》中關(guān)于故意損毀財物或擾亂機關(guān)秩序的范疇，且情節(jié)顯著輕微。更重要的是——”
姜花衫的聲音陡然清晰冷冽起來，像冰片刮過玻璃：“二位當時正在進行的是問詢?nèi)∽C，并非已然進入‘強制執(zhí)行職務(wù)’階段！而我的當事人，是在遭受了二位關(guān)于‘叛國罪’、‘死刑’等極具威懾性和引導性的言論壓迫后，出現(xiàn)了明顯的應激反應！”
說著，又學著他們之前高高在上的樣子，雙手一攤：“從醫(yī)學和心理學的角度，這更傾向于一種精神受壓后的失控行為，而非主觀故意的‘襲擊’。你如果再有脅迫言論，我將要質(zhì)疑你的專業(yè)性。”
鄧承憲被懟得臉色一陣紅一陣白：“狡辯！”
“是嗎？”姜花衫微微一笑，那笑容里卻毫無暖意。
“如果你堅持要追究這‘一杯水’的責任，我當然會全力配合我的當事人接受調(diào)查。不過，屆時庭審辯論的焦點，恐怕將不得不圍繞二位在問詢過程中是否存在誘供、逼供，以及言語威脅等不當行為展開。相關(guān)的錄音錄像資料，以及我的當事人的精神狀態(tài)評估報告，將會成為主要證據(jù)。你！”
她抬手指著對方的眉心，像狙擊手瞄準圍獵的心臟。
“或者你們！確定要啟動這個程序嗎？”
……