對(duì)減負(fù)工作督查組，張志霖強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)決向形式主義、官僚主義頑瘴痼疾亮劍！從困擾基層的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)、難點(diǎn)入手，對(duì)文山會(huì)海、干部躺平等群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題，進(jìn)行靶向施治；對(duì)勞民傷財(cái)、失職瀆職等行為堅(jiān)決追究責(zé)任。以較真碰硬的實(shí)際行動(dòng)，持續(xù)釋放真抓真管、嚴(yán)抓嚴(yán)打的強(qiáng)烈信號(hào)……
對(duì)拆遷安置工作督查組，張志霖指出，今年80%的任務(wù)是底線，部分縣區(qū)進(jìn)度嚴(yán)重滯后、任務(wù)完成率低；個(gè)別單位責(zé)任意識(shí)淡薄，面對(duì)拆遷難點(diǎn)堵點(diǎn)，存在推諉扯皮、敷衍塞責(zé)現(xiàn)象；有的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)漂浮，缺乏攻堅(jiān)克難的銳氣和擔(dān)當(dāng)，導(dǎo)致拆遷工作久拖不決，嚴(yán)重影響全市整體工作節(jié)奏。
他強(qiáng)調(diào)，采取 “四不兩直” 方式，對(duì)不作為、慢作為、亂作為等問(wèn)題線索，一律移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和組織部門，既追究直接責(zé)任人責(zé)任，也倒查相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，絕不搞 “下不為例”、“網(wǎng)開一面”。
在為兩個(gè)督查組培訓(xùn)時(shí)，張志霖態(tài)度鮮明地表態(tài)：“市委及市委辦公廳，就是大家最堅(jiān)實(shí)的后盾！”他著重強(qiáng)調(diào)，“有為者有位、能干者能上、優(yōu)秀者優(yōu)先、吃苦者吃香，對(duì)于督查過(guò)程中敢啃‘硬骨頭’的同志，市委必將大力提拔！”一番話，給六十名督查組成員注入了滿滿底氣，更點(diǎn)燃了眾人心中的期許。
張志霖離去后，這六十名督查組成員私下里炸開了鍋，他的講話成了所有人熱議的焦點(diǎn)。
北郊區(qū)經(jīng)審局副局長(zhǎng)王忠有拉著曲陽(yáng)縣委督查室主任柴偉明，躲到樓道的僻靜處抽煙。他湊到柴偉明耳邊，壓低聲音問(wèn)：“偉明，你覺(jué)得秘書長(zhǎng)剛才承諾的那些，靠譜嗎？”
柴偉明猛吸一口煙，煙圈緩緩散開，他沉聲道：“我特意托人跟永安縣那邊打聽了，秘書長(zhǎng)提拔干部向來(lái)不拘一格，力度大得很。我看咱們這次進(jìn)督查組，真是個(gè)實(shí)打?qū)嵉臋C(jī)遇——干出成績(jī)，說(shuō)不定真能往上走一步。你瞅瞅市直機(jī)關(guān)工委副書記楊明俊，剛跟緊秘書長(zhǎng)沒(méi)多久，不就直接提拔成市編辦主任了？這一步，多少人擠破頭都跨不過(guò)去！”
“你說(shuō)得在理。”王忠有點(diǎn)點(diǎn)頭，又追問(wèn)，“那咱們咋做才能出成績(jī)？”
“這還用說(shuō)？當(dāng)然是把問(wèn)題查出來(lái)、揪出來(lái)！”柴偉明彈了彈煙灰，“這本來(lái)就是咱們的老本行，抓準(zhǔn)了問(wèn)題，成績(jī)自然就有了。”
正聊著落，市委督查室主任馬洋便湊了過(guò)來(lái)。王忠有見(jiàn)狀，趕緊掏出煙遞了過(guò)去，三人并肩站在樓道里，吞云吐霧間，氣氛漸漸熱絡(luò)起來(lái)。
閑聊幾句后，柴偉明話鋒一轉(zhuǎn)，帶著幾分試探問(wèn)道：“馬主任，剛才秘書長(zhǎng)的講話真是振奮人心！您給咱指點(diǎn)指點(diǎn)迷津唄——我們這些人，都想進(jìn)步。”
馬洋笑了笑，語(yǔ)氣意味深長(zhǎng)：“秘書長(zhǎng)都把話挑明了，想進(jìn)步，就得辦人！庸碌之輩不下來(lái)，有本事的人怎么上去？只要你們能‘拿下’該拿下的人，想要的位置，還不是手到擒來(lái)？”
這話一出，王忠有和柴偉明皆是心頭一震。王忠有遲疑著追問(wèn)：“馬主任，您的意思是……我把誰(shuí)辦下去，自已就能頂上去？”
馬洋微微頷首，笑意更深了些：“那也得‘門當(dāng)戶對(duì)’，事水相和才行。你現(xiàn)在是副科級(jí)，要是辦了個(gè)副處級(jí)的，那位置也輪不到你，頂多是給咱們組里正科級(jí)的同志鋪路搭橋。”
“臥槽！”兩人心里同時(shí)掀起滔天巨浪。原來(lái)還能這么操作？這是要往死里揪腐敗分子的節(jié)奏啊！
消息像長(zhǎng)了翅膀似的，在督查組里悄悄傳開。漸漸地，六十名成員心照不宣地達(dá)成了共識(shí)：為了自已的前程，這次督查行動(dòng)，必須“往死里搞”！
……
3月5日上午，市委整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制會(huì)議召開，習(xí)貫徹中省文件精神，安排部署當(dāng)前重點(diǎn)工作。
會(huì)議采取現(xiàn)場(chǎng)和視頻相結(jié)合的方式，各縣區(qū)設(shè)分會(huì)場(chǎng)。會(huì)議由市委秘書長(zhǎng)張志霖主持，省委常委、市委書記耿延博出席會(huì)議并講話。
耿延博書記在講話中強(qiáng)調(diào)，要以此次行動(dòng)為契機(jī)，廓清思想迷霧，加大查處力度，堅(jiān)決破除阻礙政策落地、影響發(fā)展環(huán)境的“中梗阻”現(xiàn)象。對(duì)不作為亂作為及“小鬼難纏”、吃拿卡要問(wèn)題，直查快辦、嚴(yán)查快處，堅(jiān)決斬?cái)鄵p害企業(yè)和群眾利益的“黑手”！
張志霖表態(tài)，要下茬整治形式主義，抓典型強(qiáng)震懾，以硬招實(shí)招為基層松綁減負(fù)、為發(fā)展賦能增效。下定決心、久久為功，堅(jiān)決打好整治形式主義攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。
看著臺(tái)上兩人“一唱一和”、同向發(fā)力，與會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)不心頭一凜。再聯(lián)想到此前市委已抽調(diào)數(shù)十名督查骨干組建督導(dǎo)組，所有人都敏銳地意識(shí)到：這一次，張志霖要借題發(fā)揮動(dòng)真格 —— 狼來(lái)了！
緊接著，當(dāng)天下午，全市拆遷安置領(lǐng)導(dǎo)小組全體會(huì)議召開。
會(huì)議分析當(dāng)前全市拆遷工作形勢(shì)，研究解決推進(jìn)中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)下一步工作進(jìn)行再部署、再壓實(shí)、再提速。市拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)耿延博書記主持會(huì)議并講話，副組長(zhǎng)張志霖做工作部署，領(lǐng)導(dǎo)小組成員及相關(guān)單位負(fù)責(zé)同志參加會(huì)議。
會(huì)議聽取了各成員單位及區(qū)縣關(guān)于拆遷工作進(jìn)展情況的匯報(bào)，重點(diǎn)梳理了六區(qū)三縣118個(gè)項(xiàng)目拆遷任務(wù)的推進(jìn)成效、存在問(wèn)題及下一步計(jì)劃。
耿延博指出，絕大多數(shù)項(xiàng)目仍存在責(zé)任落實(shí)不到位、推進(jìn)節(jié)奏不均衡、矛盾化解不及時(shí)等問(wèn)題，必須高度重視、切實(shí)加以解決。
耿延博強(qiáng)調(diào)，拆遷工作是推動(dòng)城市更新、改善民生福祉、保障項(xiàng)目落地的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，時(shí)間緊、任務(wù)重、責(zé)任大。為此，領(lǐng)導(dǎo)小組成立了五個(gè)督察組，嚴(yán)查拆遷工作中的不作為、慢作為、亂作為，嚴(yán)懲拆遷領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題。不動(dòng)刀子，有些人不知道怕！
……
一天兩會(huì)，耿延博書記強(qiáng)勢(shì)為兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組“站臺(tái)”，張志霖拿著“尚方寶劍”，開始磨刀霍霍向豬羊！
3月6日上午，耿延博書記召集拆遷安置領(lǐng)導(dǎo)小組，召開碰頭會(huì)。市長(zhǎng)王浩成、市紀(jì)委書記張正茂、常委副市長(zhǎng)李彬、市委秘書長(zhǎng)張志霖，以及市財(cái)政局局長(zhǎng)蒙書辰、市住建局局長(zhǎng)江少波、市國(guó)土局局長(zhǎng)張玉龍等領(lǐng)導(dǎo)參加，凝聚攻堅(jiān)合力、細(xì)化任務(wù)分工、部署推進(jìn)舉措。
會(huì)上，張志霖通報(bào)了全市拆遷工作總體進(jìn)展與當(dāng)前任務(wù)清單。他指出，當(dāng)前拆遷領(lǐng)域信訪量已達(dá)并州歷史峰值，矛盾糾紛化解成為工作重中之重。必須千方百計(jì)去化解，打破工作瓶頸，確保圓滿完成市委、市政府既定的拆遷安置目標(biāo)任務(wù)。
“信訪？” 李彬嗤笑一聲，往椅背上一靠，手指輕輕叩著桌面，“志霖啊，你是只算民生賬，不算經(jīng)濟(jì)賬？今年市財(cái)政盤子就這么大，城南標(biāo)準(zhǔn)一抬，城西、城北的安置戶怎么辦？到時(shí)候都來(lái)鬧，你如何解決？歸根結(jié)底還沒(méi)缺少資金，沒(méi)錢寸步難行呀！”
張志霖抬眸，目光沉了沉：“李市長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)賬要算，但民心賬更不能虧。城西是棚改，城北是舊改，和城南的老宅情況本就不一樣，區(qū)別施策，合情合理。只要嚴(yán)控公攤水分，財(cái)政上咬咬牙，能扛住。”
“嚴(yán)控？” 李彬挑眉，語(yǔ)氣里的譏諷更甚，“簡(jiǎn)直是異想天開、不切實(shí)際！還有，你提出安置房的配套學(xué)校、醫(yī)院、廣場(chǎng)等配套設(shè)施，要同步開工。這筆錢，誰(shuí)來(lái)出？市財(cái)政連‘三保’都捉襟見(jiàn)肘，哪有余力兜底保障？”
這幾句話針鋒相對(duì)，靶向性昭然若揭。泥人還有三分血性，張志霖不慣著他，當(dāng)即身子微微前傾，目光銳利，沉聲回懟：“我記得李市長(zhǎng)不管財(cái)政，但對(duì)財(cái)政情況了如指掌，這份工作熱情，值得大家學(xué)習(xí)！至于財(cái)政有沒(méi)有錢、能不能承擔(dān)得起，得市長(zhǎng)定奪吧？這是領(lǐng)導(dǎo)干部起碼該有的規(guī)矩意識(shí)、紀(jì)律意識(shí)、底線意識(shí)！”
他全然無(wú)視李彬瞬間鐵青的臉色，繼續(xù)擲地有聲地說(shuō)：“配套設(shè)施同步推進(jìn)，是拆遷安置的核心保障——老百姓搬得走，更要住得下、過(guò)得好，沒(méi)有學(xué)校，孩子上學(xué)怎么辦？沒(méi)有醫(yī)院，老人看病怎么辦？這些基本需求不解決，就算把人暫時(shí)安置了，后續(xù)的信訪矛盾只會(huì)更多、更激烈，到時(shí)候要花的‘維穩(wěn)成本’，恐怕比現(xiàn)在建配套的錢還要多！”
頓了頓，張志霖語(yǔ)氣愈發(fā)堅(jiān)定：“至于資金問(wèn)題，不能只盯著市財(cái)政這一個(gè)籃子。我們可以積極對(duì)接中省城建、棚改專項(xiàng)補(bǔ)貼，盤活拆遷地塊招商引資，引導(dǎo)社會(huì)資本參與配套設(shè)施建設(shè)，多渠道籌措資金。財(cái)政緊是實(shí)情，但不能因?yàn)榫o就丟了民生底線。如果只算眼前的經(jīng)濟(jì)賬，忽略了長(zhǎng)遠(yuǎn)的民心賬，不僅拆遷安置任務(wù)完不成，也會(huì)寒了老百姓的心，這才是真正的得不償失！”